O que procura?

Six Sigma e Lean: quais as diferenças?

Blog SGS PortugalLean Productivity24 Sep 2021

Autor:
Rui Ferreira
Director de Produtividade da SGS Portugal

 

Six Sigma e Lean são duas das principais metodologias de controlo de qualidade privilegiadas pelas empresas nos dias de hoje. Ambas nascidas no Japão, nas unidades fabris da Motorola e Toyota, respectivamente, são hoje aplicadas num largo espectro de contextos.

Six Sigma vs Lean: quais as diferenças?

De forma muito resumida, o Six Sigma destina-se essencialmente a reduzir erros e defeitos num processo de fabrico em ambiente fabril através da intervenção nos processos de produção, agindo sobre a variabilidade do processo e melhorando a sua eficácia. O Lean, destina-se essencialmente a melhorar a eficiência dos processos, através da otimização dos mesmos. Apesar de poder ser aplicado à produção de produtos, onde surgiu, promove diferenças mais fundamentais na estrutura de uma organização, e os seus processos também se aplicam igualmente bem à prestação de serviços. Na confluência das duas metodologias, surge o Lean Six Sigma, centrado na redução de desperdícios, de todas as ordens, ao longo da cadeia de produção.

O que é, então, o Six Sigma?

O Six Sigma (ou Seis Sigma, em português) é uma metodologia de controlo de qualidade desenvolvida pela Motorola, em 1986. Desenvolvido com o objectivo muito específico de reduzir as taxas de defeitos nos processos de produção ao mesmo tempo que incrementa a velocidade da estrutura produtiva, a metodologia assenta numa forte componente de análise estatística.

Na verdade, a designação “Six Sigma” advém da matemática, considerando que um Desvio Padrão (Standard Deviation, no inglês) de 6 — seja 3 graus de desvio acima da média ou 3 abaixo da média, considerando uma distribuição normal — seria suficiente para a ocorrência de um erro. O sigma (σ) representa o Desvio Padrão.

Para tal, o Six Sigma utiliza uma de duas abordagens, ambas de 5 etapas - o método DMAIC e o método DMADV.

DMAIC significa:

  • Define (Definir)
  • Measure (Medir)
  • Analyze (Analisar)
  • Improve (Melhorar)
  • Control (Controlar)

DMADV traduz-se por:

  • Define (Definir)
  • Measure (Medir)
  • Analyze (Analisar)
  • Design (Conceber)
  • Verify (Verificar)

Quais são, na prática, as diferenças entre ambos? O primeiro processo envolve a identificação de um problema, a análise aos processos atuais (baseada em dados mensuráveis), e a introdução de pontos de melhoria — e acompanhamento — capazes de continuar a garantir a eficácia dessa solução no futuro. Este método adequa-se perfeitamente a questões de desempenho na cadeia de fornecimento, ou quando se considera que o sistema funciona essencialmente bem, necessitando apenas de ajustes pontuais para aumento da eficiência.

DMADV é, no fundo, um DMAIC aprofundado, por lidar, à partida, com sistemas de processamento onde se identificam pontos mais críticos. Assim, uma nova fase de Design/Concepção vem substituir a fase de Melhoria, e apresenta-se também uma nuance à fase de controlo, transformando-a em verificação. A fase de Design permite a criação de uma ferramenta inteiramente nova para resolver o problema. Já a fase de Verificação deve assegurar o acompanhamento contínuo do novo processo, garantindo que as novas soluções implementadas continuam a actuar e a cumprir os objectivos para os quais foram desenhadas.

Em suma, o Six Sigma serve para monitorizar a ocorrência de erros ou defeitos, identificar os problemas que os originaram, e resolvê-los da forma mais eficaz possível, seja pela adaptação do processo ou pela concepção de novas ferramentas.

O que é o Método Lean?

O Método ou Filosofia Lean teve origem na fábrica do construtor automóvel japonês Toyota, e o seu criador foi Taiichi Ohno, seu chefe de produção. Este método, que é na prática um Sistema de Gestão, foi desenvolvido no final dos anos 40, parcialmente impulsionado pelos desafios do pós-Segunda Guerra Mundial. O Lean consubstanciou-se no Toyota Production System, sistema que visava a maior qualidade de produto alcançável, no menor espaço de tempo e com o menor custo possível — este último fator seria sobretudo alcançado pelo foco na eliminação de perdas e desperdícios. 

Lean deve envolver todos os níveis de uma organização, ajudando a sedimentar novos processos e a garantir a utilização mais eficiente e racional dos recursos. Na prática, a mudança de paradigma promovida pelo Lean significa o abandono da lógica mais tradicional, onde o foco seria a optimização de cada departamento por si, olhando para cada tecnologia ou equipamento utilizado de forma isolada, e a passagem para uma lógica mais horizontal, onde o foco é colocado no fluxo de produção como um todo, reunindo todos os activos, departamentos e tecnologias necessários numa mesma corrente de criação de valor (value stream).

O subsequente objectivo de uma metodologia Lean é o de oferecer mais valor ao consumidor. Na sua forma ideal, o Lean traduzir-se-ia num costumer value perfeito e em zero desperdício no processo de produção. Esta metodologia advoga que a redução de defeitos e perdas, através de processos mais rápidos, com menor esforço dos agentes humanos, e envolvendo menos capital, só é possível trabalhando sobre todo o processo de criação de valor, e não apenas olhando para pontos isolados.

E então, onde entra o Lean Six Sigma?

O método Lean Six Sigma combina as duas abordagens anteriores, o que cria um poderoso kit de ferramentas para abordar a redução de perdas e aumentar o valor para o cliente.

Esta sinergia entre metodologias funciona principalmente para ajudar a eliminar 8 tipos de resíduos. De acordo com a Toyota, desperdício é “tudo aquilo que está além do mínimo necessário em termos de equipamento, materiais, peças, espaço e tempo dos trabalhadores, sendo todos estes factores absolutamente essenciais na criação de valor de um produto”.

São considerados desperdícios:

  • Defeitos - Produtos que não cumprem os padrões de qualidade e são declarados impróprios para uso/distribuição.
  • Sobre-produção - Excedentes produzidos face à quantidade necessária ou produzidos antes de serem necessários.
  • Espera - Tempos de paragem e atrasos no processo produtivo — podem dever-se a fatores burocráticos, como o tempo de espera pela autorização de um superior hierárquico, ou a fatores materiais causados pela inexistência momentânea de um recurso ou por equipamento defeituoso.
  • Talento não utilizado - Utilização ineficaz ou má alocação de recursos humanos.
  • Transporte - Métodos de transporte ineficientes ou movimentação desnecessária de equipamento, materiais ou produtos, resultando em tempo perdido, custos evitáveis e aumentado o risco de danos.
  • Inventário - Armazenamento excedente de produtos ou materiais ainda não processados, resultando em custos de armazenamento, potencial falta de espaço e danos nos produtos, ou mesmo o risco de obsolescência.
  • Movimento de pessoas - Movimento desnecessário de trabalhadores, resultando em tempo perdido e expondo-os a potenciais riscos e lesões físicas.
  • Processamento extra - todas as ações que signifiquem trabalho desnecessário na conclusão de uma tarefa, como repetição de processos, processos que não contribuem para a produção, ou mesmo a utilização de material inadequado.
     

Saiba mais sobre o nosso curso Green Belt em Lean Manufacturing, aqui >>


Para mais informações ou inscrições, por favor contacte:
tel: 808 200 747 (Seg. a Sex. das 9h às 18h) 
@:pt.info@sgs.com

SOBRE A SGS

Somos a SGS - a empresa líder mundial em testes, inspeção e certificação. Somos reconhecidos como a referência mundial em qualidade e integridade. Os nossos 96.000 colaboradores operam numa rede de 2.700 escritórios e laboratórios, e trabalham em conjunto para possibilitar um mundo melhor, mais seguro e interligado.

Contacte-nos

  • SGS Portugal - Sociedade Geral de Superintendência S.A.

Polo Tecnológico de Lisboa,

Rua Cesina Adães Bermudes 5, Lote 11, 1600-604,

Lisboa,

Portugal