Zgodność i weryfikacja w zakresie dyrektywy DSRD

UE od dawna uważa, że inwestorzy i konsumenci mają prawo do jasnego i łatwego porównania wpływu organizacji na kwestie ESG.

Raporty ESG często pomijają kluczowe informacje, wykorzystują mylące wskaźniki i koncentrują się na różnych aspektach, co utrudnia zaufanie danym lub porównanie organizacji ze sobą. Ma to wpływ na zrównoważone inwestycje, które są jednym z kluczowych obszarów działania UE.

Mająca swoje korzenie w unijnym Zielonym Ładzie dyrektywa CSRD stanowi ewolucję dyrektywy NFRD, poprawiając i rozszerzając wymogi sprawozdawcze na większą liczbę organizacji.

Szacuje się, że dyrektywa zwiększy liczbę organizacji objętych jej zakresem z około 11 000 do 50 000.

Dla organizacji z siedzibą w UE oraz organizacji spoza UE posiadających jednostki zależne z siedzibą w UE lub papiery wartościowe na rynkach regulowanych przez UE, droga do bardziej zrównoważonych praktyk będzie nieunikniona.

Dyrektywa CSRD będzie miała wpływ nie tylko na organizacje obecnie objęte zakresem stosowania dyrektywy w sprawie sprawozdawczości niefinansowej, ale także na organizacje z siedzibą w UE, które spełniają 2 z 3 poniższych warunków:

• Mają co najmniej 50 mln EUR obrotu netto
• Posiadają co najmniej 25 mln EUR aktywów
• Zatrudniają co najmniej 250 pracowników.

Będzie miała również wpływ na wszystkie organizacje notowane na giełdzie, na początku z wyjątkiem mikroprzedsiębiorstw. Pierwsze firmy będą musiały zastosować nowe zasady dla raportów publikowanych w 2025 roku za rok finansowy 2024.

Organizacje będą musiały uwzględnić następujące fakty:

• Dyrektywa CSRD usunie wszelkie niejasności
• ESG będzie częścią procesu składania raportów rocznych
• Informacje na temat zrównoważonego rozwoju będą znajdować się obok swojego odpowiednika finansowego
• Informacje ESG będą traktowane z takim samym rygorem i podejrzliwością jak informacje finansowe
• Ilość danych, które trzeba zebrać, znacznie wzrośnie
• Znacząco zwiększy się liczba osób zaangażowanych w zintegrowany proces raportowania
• Informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju będą poddawane bardziej rygorystycznemu audytowi.

Europejskie standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESRS) określają wymogi dla przedsiębiorstw w zakresie raportowania wpływów, szans i ryzyk związanych ze zrównoważonym rozwojem w ramach dyrektywy CSRD.

Organizacje muszą ujawniać informacje dotyczące:

• Zarządzanie: procesy, kontrole i procedury wykorzystywane do monitorowania i zarządzania wpływami, ryzykiem i możliwościami.
• Strategia: jak strategia i modele biznesowe organizacji uwzględniają jej istotne wpływy, ryzyka i możliwości (w tym strategia postępowania z nimi).
• Zarządzanie wpływem, ryzykiem i możliwościami: procesy, za pomocą których wpływy, zagrożenia i możliwości są identyfikowane, oceniane i zarządzane za pomocą polityk i działań.
• Wskaźniki i cele: W jaki sposób organizacja mierzy swoje wyniki, w tym postępy w osiąganiu wyznaczonych celów

Podwójna istotność

Skupia się ona na dwóch głównych obszarach i ma fundamentalne znaczenie dla zgodności z dyrektywą CSRD:

1. Wpływ organizacji na środowisko i ludzi (istotność wpływu - perspektywa „od wewnątrz na zewnątrz”)
2. Zdarzenia i kwestie związane z zrównoważonym rozwojem, które stwarzają ryzyka i możliwości dla organizacji (istotność finansowa - perspektywa „od zewnątrz do wewnątrz”)

Zgodnie z CSRD, organizacje muszą ujawniać swój wpływ na te obszary oraz to, w jaki sposób one mogą wpłynąć na organizację w przyszłości.

Organizacja musi przeprowadzić ocenę podwójnej istotności, aby określić, które aspekty zrównoważonego rozwoju są najbardziej istotne dla firmy i jej interesariuszy. Ocena ta:

• Określa zakres raportowania zrównoważonego rozwoju
• Umożliwia efektywną alokację zasobów niezbędnych do zapewnienia zgodności z dyrektywą CSRD
• Dostarcza niezbędnych spostrzeżeń do kształtowania strategii firmy

W warunkach podwójnej istotności kwestia zrównoważonego rozwoju może być istotna dla organizacji, gdy spełnia ona kryteria istotności wpływu i/lub istotności finansowej, stąd użycie określenia „podwójna istotność”.

Chociaż CSRD zawiera wytyczne w tej kwestii, to organizacja musi określić, czy dany temat jest istotny, a wybory muszą być odpowiednio uzasadnione. Ocena, które tematy są znaczące/istotne na tyle, aby uwzględnić je w raportach dotyczących zrównoważonego rozwoju, jest kluczowym wczesnym krokiem w kierunku zapewnienia zgodności z dyrektywą CSRD. Nasza usługa Podwójnej Istotności CSRD będzie Cię w tym wspierać.

Wynik oceny określi, które standardy raportowania, ujawnienia i dane powinny zostać uwzględnione w raportach dotyczących zrównoważonego rozwoju organizacji, a które prawdopodobnie można pominąć.

Raport i strategia oparte na podwójnej istotności zwiększają przejrzystość i proces podejmowania decyzji oraz zapewniają, że czas i zasoby są skoncentrowane na tematach, które mają największe znaczenie dla organizacji, interesariuszy i społeczeństwa.

Nasza globalna sieć ekspertów ds. CSRD może wspierać Cię na każdym etapie.

Analizy dotyczące przeszłości i przyszłości

Organizacje muszą dostarczać analizy retrospektywne i wybiegające w przyszłość. Oznacza to udostępnianie informacji ilościowych i jakościowych.

Bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące ujawniania informacji związanych z klimatem

CSRD będzie wymagać ujawniania emisji zakresu 3, czyli pośrednich emisji dwutlenku węgla wytwarzanych przez wszystkie organizacje w całym łańcuchu dostaw połączonym z pierwotną organizacją.

Obowiązkowe audyty

Po raz pierwszy wszystkie informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju zawarte w raporcie muszą zostać poddane audytowi w celu weryfikacji dokładności przed publikacją.  

Dyrektywa obejmie istniejące regulacje unijne, w szczególności:

• Rozporządzenie w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze finansowym (SFDR), które określa obowiązki uczestników rynku finansowego w zakresie ujawniania informacji ESG
• Taksonomia UE, system klasyfikacji zrównoważonej środowiskowo działalności gospodarczej

Te trzy elementy będą współdziałać na rzecz promowania zrównoważonych inwestycji. Ma to na celu ujednolicenie wymogów, co pomoże zmniejszyć złożoność i uniknąć powielania wymogów dotyczących sprawozdawczości.

Ponieważ dyrektywa CSRD jest bardziej szczegółowa niż dyrektywa w sprawie sprawozdawczości niefinansowej, organizacje będą musiały gromadzić ogromne ilości dokładnych i weryfikowalnych danych.

Organizacje, które już raportują zgodnie z dyrektywą w sprawie sprawozdawczości niefinansowej, muszą przyswoić nową wiedzę, natomiast te, które po raz pierwszy będą przygotowywać sprawozdanie ESG na mocy CSRD, staną przed większym wyzwaniem.

Dyrektywa CSRD zostanie również włączona do prawa krajowego w całej UE. W zależności od tego, jak rygorystycznie poszczególne kraje będą egzekwować dyrektywę, brak zgodności może prowadzić do kar lub postępowań prawnych.