Huella de carbono de producto vs. organizacional: diferencias entre ISO 14067 e ISO 14064

1. ¿Qué diferencia existe entre huella organizacional y de producto?

La principal diferencia es la unidad que se está evaluando. En una huella organizacional, el objeto de análisis es la empresa o una organización definida dentro de límites específicos. En una huella de producto, el objeto de estudio es un bien o servicio y las emisiones asociadas a su ciclo de vida.

En términos prácticos:

• Huella organizacional: responde a la pregunta “¿cuántas emisiones y remociones de GEI corresponden a nuestra organización durante un periodo determinado?”.
• Huella de producto: responde a la pregunta “¿cuál es la contribución al cambio climático asociada a este producto o servicio, considerando el ciclo de vida definido?”.
• La primera utiliza límites organizacionales y de reporte; la segunda utiliza límites del sistema del producto.
• La huella organizacional ayuda a gestionar emisiones corporativas; la de producto permite identificar etapas intensivas en carbono dentro de una cadena de valor específica.
• Los resultados tampoco se expresan necesariamente de la misma manera: el inventario organizacional suele consolidarse para un periodo, mientras que la huella de producto se relaciona con una unidad funcional o declarada definida en el estudio.

Ambas perspectivas pueden complementarse. Una empresa puede conocer sus emisiones corporativas y, al mismo tiempo, necesitar comprender qué productos concentran mayores impactos o dónde existen oportunidades de reducción a lo largo de sus cadenas de suministro.

2. ¿Qué evalúa ISO 14064?

ISO 14064 es una familia de normas sobre gases de efecto invernadero. Para la huella organizacional, la referencia central es ISO 14064-1:2018, que especifica principios y requisitos para cuantificar y reportar emisiones y remociones de GEI a nivel de organización.

ISO 14064-1 incluye requisitos relacionados con:

• Diseño y desarrollo del inventario de GEI.
• Definición de límites organizacionales y límites de reporte.
• Identificación y cuantificación de fuentes y sumideros de GEI.
• Selección de metodologías de cuantificación.
• Gestión de la calidad de la información y de los datos.
• Reporte del inventario y preparación para su verificación.

La norma es neutral respecto de programas específicos de GEI. Esto significa que, si una empresa también está sujeta a un programa regulatorio, contractual o sectorial, sus requisitos pueden añadirse a los de ISO 14064.

Una verificación ISO 14064-1 busca aumentar la confianza en la declaración de GEI de la organización. SGS señala que su auditoría de verificación permite mejorar la integridad y exactitud de la cuantificación, comprender mejor las emisiones y remociones y respaldar información climática transparente.

3. ¿Qué evalúa ISO 14067?

ISO 14067:2018 se concentra específicamente en la huella de carbono de productos. La norma establece principios, requisitos y directrices para cuantificar y reportar la huella de carbono total o parcial de un producto, de manera coherente con las normas internacionales de análisis de ciclo de vida ISO 14040 e ISO 14044.

Por ello, una evaluación bajo ISO 14067 puede considerar etapas como:

• Obtención y procesamiento de materias primas.
• Producción y transformación.
• Transporte y distribución.
• Uso del producto, cuando corresponda al alcance del estudio.
• Fin de vida, tratamiento, reciclaje o disposición final, según los límites definidos.

ISO 14067 aborda una sola categoría de impacto ambiental: cambio climático. No evalúa por sí misma impactos como consumo de agua, toxicidad, biodiversidad u otros aspectos ambientales, sociales o económicos. Asimismo, la compensación de carbono y la comunicación de la información de la huella están fuera del alcance de la norma.

SGS ofrece verificación ISO 14067 y señala entre sus beneficios la obtención de parámetros más fiables y comparables, mayor transparencia en la cuantificación de GEI, identificación de oportunidades de eficiencia en la cadena de valor y apoyo a medidas específicas de reducción de emisiones.

4. ¿Cuándo debería una empresa utilizar cada norma?

La elección depende de la pregunta de negocio que la organización necesita responder. No se trata de determinar cuál norma es “mejor”, sino cuál corresponde al objeto que se desea medir y verificar. ISO 14064-1 resulta especialmente pertinente cuando la empresa necesita:

• Construir o fortalecer su inventario corporativo de GEI.
• Conocer las emisiones asociadas a sus operaciones y actividades organizacionales.
• Establecer una línea base para objetivos corporativos de reducción.
• Respaldar reportes climáticos, compromisos de sostenibilidad o requerimientos de grupos de interés.
• Someter su inventario organizacional a una verificación independiente. I

SO 14067 resulta especialmente pertinente cuando la empresa necesita:

• Calcular la huella de carbono de un producto o servicio concreto.
• Identificar qué etapas del ciclo de vida concentran mayores emisiones.
• Comparar escenarios de materiales, procesos, logística o diseño dentro de un estudio técnicamente consistente.
• Responder a clientes que solicitan información de carbono específica de producto.
• Respaldar con una verificación independiente los resultados de un estudio de huella de carbono de producto.

Por ejemplo, un fabricante puede utilizar ISO 14064-1 para comprender su inventario GEI corporativo y utilizar ISO 14067 para analizar la huella de una línea de productos que representa una parte estratégica de sus ventas.

5. ¿Puede una organización necesitar ambas verificaciones?

Sí. De hecho, para organizaciones con estrategias climáticas maduras, las dos perspectivas pueden ser complementarias.

La huella organizacional ofrece una visión de conjunto. Permite saber dónde se concentran las emisiones de la compañía y establecer prioridades corporativas. La huella de producto profundiza en un objeto concreto y permite analizar con mayor detalle materias primas, procesos, transporte, uso y otras etapas del ciclo de vida.

Una empresa podría necesitar ambas cuando:

• Tiene objetivos corporativos de reducción y, además, compromisos específicos relacionados con productos.
• Sus clientes B2B solicitan información verificada de la huella de determinados productos.
• Quiere identificar si las reducciones logradas a nivel de producto contribuyen a la estrategia climática corporativa.
• Busca trabajar simultáneamente sobre eficiencia operacional y descarbonización de la cadena de valor.
• Necesita fortalecer la trazabilidad y credibilidad de diferentes tipos de declaraciones climáticas.

Sin embargo, los resultados no deben sumarse o intercambiarse automáticamente. Una huella de producto y un inventario organizacional responden a límites, unidades de análisis y metodologías diferentes. La consistencia exige comprender esas diferencias antes de utilizar los datos para objetivos de reporte o toma de decisiones.

5. ¿Puede una organización necesitar ambas verificaciones?

Sí. De hecho, para organizaciones con estrategias climáticas maduras, las dos perspectivas pueden ser complementarias.

La huella organizacional ofrece una visión de conjunto. Permite saber dónde se concentran las emisiones de la compañía y establecer prioridades corporativas. La huella de producto profundiza en un objeto concreto y permite analizar con mayor detalle materias primas, procesos, transporte, uso y otras etapas del ciclo de vida.

Una empresa podría necesitar ambas cuando:

• Tiene objetivos corporativos de reducción y, además, compromisos específicos relacionados con productos.
• Sus clientes B2B solicitan información verificada de la huella de determinados productos.
• Quiere identificar si las reducciones logradas a nivel de producto contribuyen a la estrategia climática corporativa.
• Busca trabajar simultáneamente sobre eficiencia operacional y descarbonización de la cadena de valor.
• Necesita fortalecer la trazabilidad y credibilidad de diferentes tipos de declaraciones climáticas.

Sin embargo, los resultados no deben sumarse o intercambiarse automáticamente. Una huella de producto y un inventario organizacional responden a límites, unidades de análisis y metodologías diferentes. La consistencia exige comprender esas diferencias antes de utilizar los datos para objetivos de reporte o toma de decisiones.

ISO 14067 vs. ISO 14064-1: comparación rápida

¿Cómo elegir por dónde empezar?

Para una empresa que todavía no ha estructurado su gestión climática, comenzar por el inventario organizacional puede ofrecer una visión amplia de las principales fuentes de emisión. A partir de ese diagnóstico, la compañía puede priorizar productos, categorías o cadenas de suministro que requieren un análisis más profundo.

Sin embargo, el punto de partida puede ser diferente si existe una necesidad comercial específica. Un fabricante que recibe de un cliente una solicitud de huella de carbono de producto puede requerir primero un estudio bajo ISO 14067, incluso si su inventario corporativo todavía se encuentra en desarrollo.

Antes de seleccionar el estándar, conviene responder tres preguntas:

• ¿Qué objeto necesito medir: toda la organización o un producto específico?• ¿Quién utilizará el resultado: dirección, inversionistas, reguladores, clientes o consumidores?• ¿Qué decisión debe respaldar la información: una meta corporativa, una reducción de producto, una solicitud comercial o una declaración externa?

Estas respuestas permiten definir con mayor precisión el alcance, los datos necesarios y el tipo de verificación independiente que puede aportar mayor valor.

Conclusión: dos normas para responder preguntas climáticas diferentes

ISO 14064-1 e ISO 14067 no compiten entre sí. Responden a niveles diferentes de la gestión del carbono. ISO 14064-1 proporciona el marco para cuantificar y reportar el inventario de GEI de una organización; ISO 14067 permite cuantificar y reportar la huella de carbono de un producto de forma coherente con los principios del análisis de ciclo de vida.

La elección correcta depende del objetivo. Una empresa que necesita comprender su desempeño climático corporativo debería mirar hacia ISO 14064-1. Una organización que necesita conocer las emisiones asociadas a un producto concreto debería evaluar ISO 14067. Cuando existen objetivos tanto corporativos como de producto, ambas pueden formar parte de una estrategia integrada.

SGS puede ser un aliado ideal para este recorrido porque ofrece servicios de verificación tanto para ISO 14064-1 como para ISO 14067. Su portafolio de verificación y aseguramiento se basa en evaluaciones independientes de tercera parte y en la validación de información de sostenibilidad. En ISO 14067, SGS aporta experiencia en requisitos de huella de carbono de producto y ofrece auditorías de verificación, evaluaciones de brechas y benchmarking; en ISO 14064-1, sus servicios ayudan a fortalecer la integridad y exactitud de la cuantificación organizacional. Esta combinación permite a las empresas abordar de manera coherente sus necesidades de carbono a nivel corporativo y de producto, aumentando la confianza en la información utilizada para tomar decisiones y comunicar avances.