No existe una regla universal que implique revisar físicamente cada factura. El verificador diseña su enfoque y muestreo en función de los riesgos, criterios y nivel de aseguramiento aplicables. Sin embargo, la organización debe conservar evidencia suficiente y trazable para respaldar los datos incluidos en el inventario y poder presentar las muestras solicitadas.
September 23, 2026
Una empresa puede haber calculado correctamente su huella de carbono y, aun así, enfrentar dificultades durante una verificación independiente. La razón suele ser sencilla: el resultado final es solo una parte del proceso. Para que un inventario de gases de efecto invernadero (GEI) pueda ser evaluado, la organización debe demostrar de dónde provienen los datos, qué metodología utilizó, cuáles fueron sus límites y qué evidencias respaldan cada cálculo.
ISO 14064-1:2018 establece principios y requisitos para cuantificar y reportar emisiones y remociones de GEI a nivel organizacional. La norma incluye requisitos relacionados con el diseño, desarrollo, gestión, reporte y verificación del inventario. Para la verificación de la declaración de GEI, ISO 14064-3:2019 proporciona los requisitos y la orientación aplicables al proceso.
Por ello, prepararse para una verificación GEI ISO 14064 implica construir una ruta documental que permita reconstruir el inventario. Una documentación clara no solo facilita el trabajo del verificador: también reduce consultas, reprocesos y el riesgo de que existan cifras sin respaldo suficiente.
1. ¿Qué documentación debe preparar la organización?
El punto de partida es el propio informe o declaración de GEI. Este documento debe permitir comprender qué se cuantificó, durante qué periodo, qué instalaciones y actividades se incluyeron y cuáles fueron las decisiones metodológicas más relevantes.
Antes de iniciar la verificación, conviene disponer de un expediente que incluya:
- Declaración o informe final del inventario de GEI correspondiente al periodo que será verificado.
- Descripción de la organización, sus actividades, instalaciones y estructura relevante para el inventario.
- Definición y justificación de los límites organizacionales y de reporte.
- Listado o mapa de fuentes y sumideros de GEI identificados.
- Clasificación de emisiones directas e indirectas según los criterios utilizados por la organización.
- Año base, cuando corresponda, y documentación de cualquier recálculo o modificación.
- Metodologías de cuantificación y criterios utilizados para seleccionar datos y factores de emisión.
- Hojas de cálculo, bases de datos o salidas del software utilizado para consolidar el inventario.
- Procedimientos de recopilación, revisión y control de calidad de la información.
- Registro de supuestos, estimaciones, exclusiones, incertidumbres y cambios metodológicos.
La clave es la coherencia. Los límites descritos en el informe deben coincidir con los datos incluidos en los cálculos, y las fuentes declaradas deben poder vincularse con evidencias verificables.
2. ¿Qué evidencias respaldan los datos de actividad?
Los datos de actividad son la materia prima del cálculo. Un consumo de combustible, electricidad o refrigerante, por ejemplo, puede convertirse en emisiones mediante factores y fórmulas; pero antes debe demostrarse que el dato de consumo es confiable.
Dependiendo de las fuentes incluidas, las evidencias pueden comprender:
- Facturas de electricidad, gas natural y otros energéticos.
- Facturas, vales, registros de tanque o sistemas de control de consumo de combustibles.
- Lecturas de medidores y registros de sistemas de gestión energética.
- Órdenes de compra, recarga y mantenimiento de refrigerantes.
- Registros de fugas, inventarios de equipos de refrigeración y bitácoras de mantenimiento.
- Reportes de producción, horas de operación o indicadores utilizados para estimaciones.
- Registros de flota, kilometraje, combustible y características de vehículos.
- Información de viajes de negocio, transporte, residuos, compras o proveedores cuando forme parte del inventario.
- Reportes de terceros, contratos, certificados o declaraciones de proveedores cuando los datos provengan de la cadena de valor.
Una buena práctica es identificar en cada evidencia el periodo, instalación, unidad de medida y fuente de emisión a la que corresponde. Si una factura contiene varios consumos o ubicaciones, la empresa debería conservar también el criterio utilizado para asignarlos.
3. ¿Cómo documentar factores de emisión y metodologías?
Una cifra puede estar respaldada por una factura y, aun así, ser difícil de verificar si no se conoce cómo se transformó el dato de actividad en toneladas de CO₂ equivalente. Por ello, los factores de emisión y las metodologías necesitan una trazabilidad equivalente a la de los datos de origen.
Para cada factor relevante, conviene documentar:
- Nombre y valor del factor de emisión utilizado.
- Fuente oficial, científica o técnica de donde fue obtenido.
- Versión, año de publicación o periodo de vigencia.
- País, región, tecnología, combustible o actividad para la que resulta aplicable.
- Unidad original y conversiones realizadas antes de incorporarlo al cálculo.
- Potenciales de calentamiento global utilizados y su fuente.
- Razón para seleccionar ese factor cuando existían diferentes alternativas.
La metodología también debe quedar explícita. La organización debería poder explicar qué fórmula utilizó, cómo trató datos faltantes, qué estimaciones realizó, cómo efectuó asignaciones y qué criterios aplicó para excluir una fuente.
La transparencia es especialmente importante cuando se utilizan factores genéricos, promedios sectoriales o proxies. En estos casos, conviene explicar las limitaciones del dato y por qué se consideró suficientemente representativo.
4. ¿Qué registros deben conservarse?
El expediente de GEI debe permitir reconstruir el inventario incluso meses después de su cierre. Esto requiere conservar no solo el informe final, sino también los registros que muestran cómo evolucionó la información y qué controles se aplicaron.
- Archivos originales recibidos de las áreas responsables.
- Bases de datos consolidadas y hojas de cálculo finales.
- Versiones relevantes de los cálculos y registro de cambios.
- Evidencias de revisión, validación o aprobación interna.
- Correos, formularios o registros de consultas cuando expliquen ajustes significativos.
- Procedimientos e instructivos utilizados para recopilar información.
- Fuentes documentales de factores de emisión y conversiones.
- Evidencias de controles de calidad, conciliaciones y análisis de variaciones.
- Registros de errores detectados y correcciones efectuadas.
- Informes de verificaciones anteriores y evidencia del tratamiento de hallazgos, cuando existan.
El periodo de conservación puede depender del programa de GEI, requisito contractual, regulación o política interna aplicable. ISO 14064 es neutral respecto de programas específicos; si la organización reporta bajo un programa determinado, sus requisitos adicionales también deben considerarse.
5. ¿Cómo organizar la información para agilizar la verificación?
Una estructura documental intuitiva puede reducir significativamente el tiempo dedicado a localizar evidencias. El objetivo es que el verificador pueda seleccionar una cifra y seguirla, paso a paso, hasta su fuente.
Una carpeta de verificación puede organizarse de la siguiente manera:
- Informe GEI: declaración final, alcance, periodo y responsables.
- Límites: estructura organizacional, instalaciones, criterios de consolidación y mapa de fuentes.
- Datos de actividad: evidencias separadas por instalación, fuente o categoría.
- Factores de emisión: bases utilizadas, versiones y referencias.
- Cálculos: archivos maestros, fórmulas, conversiones y consolidaciones.
- Metodología: procedimientos, supuestos, estimaciones y criterios de exclusión.
- Control de calidad: conciliaciones, revisiones, aprobaciones y correcciones.
- Verificación anterior: informes, hallazgos y acciones correctivas, cuando aplique.
También resulta útil crear una matriz de trazabilidad. Cada fila puede corresponder a una fuente o categoría de emisión y contener el dato de actividad, unidad, archivo de evidencia, factor utilizado, fuente del factor, fórmula, resultado, responsable y ubicación del documento.
SGS describe su proceso de verificación ISO 14064-1 como una revisión que comienza con la declaración de GEI y continúa con evaluaciones sobre la integridad de las fuentes y la corrección del inventario. En etapas posteriores, los verificadores evalúan si los datos y afirmaciones reportados son exactos, completos, consistentes y transparentes, y si están libres de errores u omisiones materiales. Esto explica por qué una estructura documental clara puede hacer más eficiente la revisión.
Checklist documental antes de entregar el inventario
- ¿La declaración de GEI coincide con la versión final de los cálculos?
- ¿Cada fuente relevante tiene datos de actividad respaldados por evidencia?
- ¿Los factores de emisión tienen fuente, año, unidad y versión identificados?
- ¿Las fórmulas y conversiones pueden revisarse sin depender de archivos externos faltantes?
- ¿Las estimaciones y exclusiones están justificadas?
- ¿Los cambios respecto del periodo anterior están documentados?
- ¿Los responsables de recopilación y revisión pueden identificarse?
- ¿Existe una ruta clara desde cada cifra reportada hasta su documento de origen?
- ¿Se conservaron las evidencias de controles y conciliaciones?
- ¿Los hallazgos de verificaciones anteriores fueron atendidos?
Una precisión importante: ISO 14064-1 e ISO 14064-3 cumplen funciones diferentes
ISO 14064-1:2018 es la referencia para la cuantificación y el reporte del inventario de GEI a nivel organizacional. ISO 14064-3:2019 se utiliza para la validación y verificación de declaraciones de GEI. Esta distinción ayuda a entender que preparar un inventario conforme a ISO 14064-1 y someterlo a verificación son etapas relacionadas, pero diferentes.
SGS señala en sus contenidos de capacitación que la Parte 1 de ISO 14064 se refiere a inventarios organizacionales, mientras que la Parte 3 proporciona orientación para la validación y verificación. Su formación para verificadores también contempla revisión estratégica, análisis de riesgos, planificación de la verificación y muestreo.
A agosto de 2026, ISO 14064-1:2018 continúa siendo la edición publicada y vigente; ISO informa que una nueva edición se encuentra en desarrollo. Por ello, las empresas deberían verificar siempre qué versión y criterios contractuales o regulatorios resultan aplicables al momento de iniciar su proceso.
Conclusión: una buena verificación comienza con una buena trazabilidad
Preparar la documentación para una verificación GEI ISO 14064 no significa acumular archivos. Significa construir evidencia suficiente para demostrar cómo se obtuvo cada resultado relevante del inventario. Facturas, registros operacionales, factores de emisión, hojas de cálculo, procedimientos y controles deben formar una cadena coherente y fácil de reconstruir.
Cuando la documentación está organizada desde el inicio, la empresa puede responder con mayor rapidez a las muestras y consultas del verificador, reducir reprocesos y detectar debilidades en sus propios sistemas de gestión de datos climáticos.
SGS puede ser un aliado ideal para organizaciones que buscan aumentar la confianza en su información de emisiones mediante una verificación independiente según ISO 14064-1. Como compañía global de pruebas, inspección y certificación, SGS ofrece servicios de verificación y aseguramiento orientados a validar datos por tercera parte, respaldar compromisos de sostenibilidad, sustentar declaraciones y minimizar riesgos asociados con información insuficientemente comprobada. Su experiencia en ISO 14064 y en procesos de validación y verificación permite evaluar de manera estructurada la integridad, exactitud, consistencia y transparencia de la declaración de GEI.
Además, la independencia debe preservarse: SGS indica que evita conflictos de interés y, por ejemplo, no puede calcular o recopilar los datos de una organización para después validar esa misma información. Esta separación refuerza el valor de una verificación de tercera parte.
FAQ - Preguntas más frecuentes
Sí. Lo importante es que sean controladas, consistentes y trazables. Las fórmulas, fuentes de datos, conversiones y factores de emisión deben poder revisarse, y la organización debería evitar valores manuales sin explicación o vínculos rotos que dificulten reconstruir los cálculos.
Además de la declaración final de GEI, una matriz de trazabilidad es especialmente útil porque conecta cada fuente de emisión con su dato de actividad, evidencia, factor de emisión, metodología, cálculo y responsable. No sustituye los documentos originales, pero facilita su localización y revisión.
Acerca de SGS
SGS es la empresa líder mundial en servicios de ensayos, inspección y certificación. Operamos una red de más de 2,500 laboratorios y oficinas comerciales en 115 países, respaldados por un equipo de 100,000 profesionales. Con más de 145 años de excelencia en el servicio, combinamos la precisión y exactitud que caracterizan a las empresas suizas para ayudar a las organizaciones a alcanzar los más altos estándares de calidad, cumplimiento y sostenibilidad.
Nuestra promesa de marca - when you need to be sure - resalta nuestro compromiso con la confianza, integridad y seguridad, permitiendo que las empresas prosperen con confianza. Brindamos con orgullo nuestros servicios especializados bajo el nombre de SGS y de un portafolio de marcas confiables especializadas, como Applied Technical Services, Brightsight, Bluesign y Nutrasource.
SGS cotiza en la Bolsa SIX Swiss Exchange bajo el símbolo SGSN (ISIN CH1256740924, Reuters SGSN.S, Bloomberg SGSN SW).
Whatsapp para solicitudes de servicio únicamente
Av. Elmer Faucett,
3348,
Callao, Perú